Zwei Personen unterzeichnen einen PACS vor einem Standesbeamten. Einige Jahre später trennen sie sich und stellen fest, dass sie unterschiedliche Auffassungen darüber haben, was dem einen oder dem anderen gehört. Der Kern des Problems liegt oft in einem einzigen Text: Artikel 515-5 des Bürgerlichen Gesetzbuchs, der die Eigentumsregeln für Vermögenswerte zwischen Partnern im PACS festlegt.
Standard-Trennungsregime im PACS
Haben Sie einen PACS unterzeichnet, ohne eine spezielle Vereinbarung zu erstellen? Dann sieht das Bürgerliche Gesetzbuch ein einfaches Regime vor. Jeder Partner bleibt Eigentümer dessen, was er allein erwirbt. Das ist das Prinzip, das in Artikel 515-5, Absatz 1, festgelegt ist.
Konkret bedeutet das, wenn einer der Partner ein Fahrzeug oder Möbel auf seinen Namen kauft, gehört dieses Gut ihm allein. Der andere Partner hat keinerlei Rechte daran, selbst nach Jahren des gemeinsamen Lebens.
Dieser Mechanismus unterscheidet sich deutlich von der Ehe unter dem gesetzlichen Regime, bei der die während der Union erworbenen Vermögenswerte als gemeinschaftlich gelten. Im PACS ist es umgekehrt: die Trennung ist die Regel, die Zusammenlegung die Ausnahme. Um Artikel 515-5 des Bürgerlichen Gesetzbuchs in vollem Umfang zu verstehen, sollte man dieses Prinzip im Hinterkopf behalten, bevor man die möglichen Varianten betrachtet.
Bleibt die Frage des Beweises. Wenn keiner der beiden Partner nachweisen kann, dass ein Gut ihm gehört, wird dieses Gut als hälftig ungeteilt angesehen. Diese Vermutung der Unteilbarkeit, die im selben Artikel vorgesehen ist, führt zu einem großen Teil der Streitigkeiten bei Trennungen.
Freiwillige Unteilbarkeit: die Wahl von Artikel 515-5-1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs
Die Partner können entscheiden, weiterzugehen. Indem sie eine spezifische PACS-Vereinbarung erstellen, wählen sie das Regime der organisierten Unteilbarkeit, das in Artikel 515-5-1 vorgesehen ist.
In diesem Fall gehören die gemeinsam oder separat während des PACS erworbenen Vermögenswerte beiden zu gleichen Teilen. Dieses Regime ähnelt mehr dem der Ehe, mit einem wesentlichen Unterschied: es ergibt sich aus einer ausdrücklichen Wahl, nicht aus einem Automatismus.
Was im ausschließlichen Eigentum jedes Partners bleibt
Sogar unter dem Regime der Unteilbarkeit entkommen bestimmte Vermögenswerte der Zusammenlegung. Artikel 515-5-2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs listet diese Ausnahmen auf:
- Die Geldbeträge, die nach dem Abschluss des Paktes erhalten und noch nicht zum Kauf eines Vermögenswertes verwendet wurden (nicht investierte Gehälter, zum Beispiel)
- Persönliche Gegenstände, wie Kleidung oder Arbeitsgeräte, die einem der Partner gehören
- Vermögenswerte, die mit Geld erworben wurden, das durch Schenkung oder Erbschaft erhalten wurde, oder mit Mitteln, die vor der Unterzeichnung der Unteilbarkeitsvereinbarung gehalten wurden
Diese Ausschlüsse schützen das individuelle Vermögen. Ein Partner, der während des PACS ein Immobilienvermögen erbt, muss dies nicht teilen, selbst unter dem Regime der freiwilligen Unteilbarkeit.
Forderungen zwischen Partnern: was die jüngste Rechtsprechung geändert hat
Ein häufiges Beispiel veranschaulicht die Schwierigkeit. Einer der Partner finanziert allein die Renovierung eines ungeteilten Vermögenswertes oder zahlt allein die Raten eines gemeinsam aufgenommenen Immobilienkredits. Zum Zeitpunkt der Trennung möchte diese Person ihr Geld zurück. Man spricht dann von einer Forderung zwischen Partnern.
Der Kassationshof hat seine Berechnungsmethode für diese Forderungen zwischen 2023 und 2026 konsolidiert. Die Berechnung basiert auf Artikel 815-13 des Bürgerlichen Gesetzbuchs, der ursprünglich für die Erbengemeinschaft konzipiert wurde, jetzt aber auch auf Paare im PACS und sogar auf Lebensgemeinschaften angewendet wird.
Berechnungsmethode des Kassationshofs
Der Richter bestimmt zunächst den Anteil der Finanzierung, die der fordernde Partner bereitgestellt hat. Dann wendet er diesen Anteil auf den aktuellen Wert des Vermögenswertes an und vergleicht das Ergebnis mit der ursprünglichen Ausgabe. Der höhere Betrag wird berücksichtigt.
Warum ist dieses Detail wichtig? Weil ein Immobilienvermögen, das vor zehn Jahren gekauft wurde, heute oft viel mehr wert ist. Der Partner, der allein finanziert hat, erhält eine Forderung, die an den aktuellen Wert des Vermögenswertes gekoppelt ist, nicht nur den Betrag, den er ausgegeben hat. Das ist ein Punkt, den viele Partner zum Zeitpunkt der Trennung ignorieren.
Gesetz vom 7. April 2026: die gerichtliche Teilung für PACS-Partner erweitert
Bis vor kurzem hatten Partner im PACS, die in Konflikt über die Teilung ihres Vermögens standen, nicht immer einen klaren Verfahrensrahmen. Das Gesetz vom 7. April 2026 über blockierte Nachlässe hat Artikel 840 des Bürgerlichen Gesetzbuchs geändert, um ausdrücklich die Partner im PACS und die Lebensgemeinschaften einzuschließen.
Die gerichtliche Teilung ist nun für alle Paare geöffnet, unabhängig von ihrem Status. Vor dieser Reform hatten nur Ehepartner und Erben Anspruch auf ein gesetzlich geregeltes Verfahren zur Beilegung von Meinungsverschiedenheiten über die Verteilung von Vermögenswerten.
Diese Entwicklung hat eine direkte praktische Konsequenz. Ein PACS-Partner, der sich weigert, einen ungeteilten Vermögenswert zu verkaufen oder den Anteil des anderen zu kaufen, kann nun auf gerichtliche Teilung verklagt werden. Der Richter greift dann ein, um den Verkauf anzuordnen oder die Bedingungen für den Kauf festzulegen.
PACS-Vereinbarung: vorausschauen, anstatt das Standardregime zu erleiden
Das Standard-Trennungsregime eignet sich für bestimmte Paare, setzt die Partner jedoch Schwierigkeiten beim Beweis aus. Wer nicht nachweisen kann, dass er ein Gut finanziert hat, läuft Gefahr, zu 50 % Miteigentümer eines Objekts zu werden, das er vollständig bezahlt hat.
Eine detaillierte PACS-Vereinbarung zu erstellen, ermöglicht es, diese Situationen vorherzusehen. Einige Punkte verdienen besondere Aufmerksamkeit:
- Die Wahl des Regimes (Trennung oder Unteilbarkeit) und die Gründe für diese Wahl zu präzisieren, um Unklarheiten im Streitfall zu vermeiden
- Wichtige Vermögenswerte, die vor dem PACS erworben wurden, mit den Eigentumsnachweisen zu erwähnen
- Die Modalitäten der Beitragszahlung zu den gemeinsamen Ausgaben festzulegen, indem die gewählte Verteilung angegeben wird (gleich, proportional zum Einkommen oder anders)
Die Vereinbarung bei einem Notar registrieren zu lassen, anstatt beim Gericht, bietet ein zusätzliches Maß an Beratung. Der Notar überprüft die Kohärenz der Klauseln und warnt die Partner vor den vermögensrechtlichen Konsequenzen ihrer Entscheidungen.
Der PACS bleibt ein Vertrag. Im Gegensatz zur Ehe schafft er kein Ehegüterrecht im strengen Sinne. Diese Flexibilität ist ein Vorteil für gut informierte Partner, aber eine Falle für diejenigen, die unterschreiben, ohne die Artikel 515-5 und folgende des Bürgerlichen Gesetzbuchs zu lesen. Die jüngste Konsolidierung der Rechtsprechung zu Forderungen und die Öffnung der gerichtlichen Teilung für Paare im PACS machen diese Lektüre nützlicher denn je.